АННОТАЦИИ К СТАТЬЯМ (ЖУРНАЛ ``МЕДИЦИНА И ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ`` №2, 2024)
Количественный анализ как инструмент выбора оптимального плана облучения онкологического больного
Резюме: Цель работы заключалась в демонстрации возможности использованияиндекса гомогенности для выбора оптимального плана облучения больного. Оценены индексы гомогенности HI дозы в пределах мишени в зависимости от технологии облучения больных для нескольких нозологий: раке шейки матки, раке легкого, раке предстательной железы и молочной железы. С учетомпрогностических возможностей индекса HI для безрецидивной выживаемости выбрана оптимальная технология облучения для каждой нозологии. Показано, в частности, что при облучении рака шейки матки пригодны технологии 3Dконформной лучевой терапии 3DCRT и лучевая терапия с модуляцией поинтенсивности IMRT, при раке легкого преимуществами обладает технологиялучевой терапии с модуляцией по интенсивности в ротационном режиме RapidArc, при раке предстательной железы доминирует технология Rapid Arc. При ракемолочной железы доминирует технология 3D CRT.
Ключевые слова: лучевая терапия, количественный анализ, индекс гомогенностидозы, технология облучения.
I.M. Lebedenko
Quantitative analysis as a tool for searching for an optimal irradiation plan for acancer patient
Summary: The goal of the work was to find the optimal plan for irradiating a patient according to the homogeneity index. The HI dose homogeneity indices within the targetwere assessed depending on the patient irradiation technology for several nosologies:cervical cancer, lung cancer, prostate and breast cancer. Taking into account theprognostic capabilities of the HI index for relapse-free survival, the optimal irradiationtechnology was selected for each nosology. It has been shown, in particular, that when irradiating cervical cancer, 3D conformal radiation therapy technologies 3DCRT and radiation therapy with intensity modulation IMRT are suitable; for lung cancer, the technology of radiation therapy with intensity modulation in the rotational mode RapidArc has advantages; for prostate cancer, the technology dominates Rapid Arc. In breastcancer, 3D CRT technology dominates.
Keywords: radiotherapy, quantitative analysis, dose homogeneity index, irradiationtechnology.
DOI: 10.34219/2306-3645-2024-14-2-5-8
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, e-mail: imlebedenko@mail.ru
Lebedenko Irina Matveevna – Doctor of Biological Sciences, Senior Researcher, Federal State Budgetary Institution
“N.N. Blokhin” of the Russian Ministry of Health, e-mail: imlebedenko@mail.ru